Franco仔
(震旦紀)
[哺乳類] 金牌會員
 
UID 2290
精華
0
積分 1761
帖子 1735
閱讀權限 90
註冊 2007-6-27
來自 香港
狀態 離線
|
[廣告]:
生 命 來 自 生 命
究 竟 進 化 論 本 身 是 否 符 合 科 學 事 實 呢 ？ 從 前 有 些 科 學 家 相 信 生 物 可 由 無 生 物 自 動 發 生 ， 這 叫 作 「 自 然 發 生 說 」 （ Spontaneous generation ） ， 或 「 無 生 源 論 」 （ Abiogenesis ） 。 但 另 有 科 學 家 相 信 ， 生 物 只 能 來 自 生 物 ， 這 叫 作 「 生 源 論 」 （ Biogenesis ） 。 雙 方 爭 論 非 常 激 烈 。 後 經 法 國 科 學 家 巴 斯 德 （ Pasteur, 1822-1895 ） 等 實 驗 證 明 ， 「 無 生 源 論 」 被 推 翻 ， 「 生 源 論 」 被 建 立 ； 「 生 命 來 自 生 命 」 便 成 為 生 物 學 中 最 基 本 的 原 則 。
進 化 論 者 為 了 貫 徹 唯 物 見 解 ， 便 推 想 地 球 上 第 一 個 生 命 （ 細 胞 ） ， 必 由 無 生 物 產 生 。 他 們 說 ， 原 始 環 境 與 現 在 不 同 ， 無 生 命 可 產 生 生 命 。 但 不 管 他 們 在 實 驗 室 裡 怎 樣 模 擬 原 始 環 境 ， 仍 然 無 法 從 化 學 品 中 產 生 一 個 最 小 單 位 的 生 物 。 所 以 哈 佛 大 學 生 物 學 教 授 諾 貝 爾 得 獎 人 華 氏 （ George Wald ） 說 ︰ 「 現 代 生 物 學 者 大 多 只 滿 足 於 接 受 自 然 發 生 論 之 推 翻 ， 卻 仍 不 能 接 受 二 者 必 需 擇 其 一 的 創 造 論 ， 所 以 腦 子 空 白 ， 一 無 所 是 。 」
進 化 與 不 進 化 的 阿 米 巴 ？
根 據 進 化 論 ， 單 細 胞 阿 米 巴 是 一 切 生 物 的 祖 先 ， 即 一 切 生 物 都 由 阿 米 巴 進 化 而 來 。 但 事 實 上 直 到 現 在 ， 阿 米 巴 隨 處 可 見 。 這 怎 麼 解 釋 呢 ？ 莫 非 原 始 的 阿 米 巴 分 為 兩 群 ， 一 群 會 進 化 、 一 群 不 能 進 化 ， 於 是 會 進 化 的 經 過 各 動 物 進 程 ， 已 進 化 為 人 ， 而 不 變 的 阿 米 巴 ， 在 「 三 十 億 年 」 後 的 今 天 ， 仍 是 阿 米 巴 ？ 這 個 說 法 實 在 一 廂 情 願 ， 叫 人 難 以 置 信 。
不 存 在 的 「 新 生 器 官 」
進 化 論 者 相 信 進 化 作 用 是 永 不 止 息 的 ， 現 在 仍 在 進 行 中 。 這 樣 說 來 ， 我 們 應 該 在 生 物 體 上 觀 察 到 將 要 進 化 為 別 種 動 物 的 新 生 器 官 ， 但 是 沒 有 ， 我 們 看 不 到 動 物 身 上 出 現 新 生 器 官 。
不 進 化 的 「 活 化 石 」
古 時 有 許 多 生 物 ， 被 沉 積 物 埋 沒 ， 沒 有 腐 爛 ， 歷 久 成 為 化 石 ， 也 稱 古 生 物 。 古 生 物 化 石 分 類 有 十 萬 種 以 上 ， 彼 此 分 別 明 晰 ， 沒 有 進 化 論 所 需 的 過 渡 中 間 形 態 。 不 但 如 此 ， 許 多 所 謂 有 「 數 萬 萬 」 年 齡 的 化 石 ， 與 尚 存 的 物 種 相 同 ， 連 外 形 也 沒 有 改 變 。 這 些 物 種 叫 作 「 活 化 石 」 ， 即 根 據 進 化 論 ， 這 些 本 該 早 已 消 滅 ， 但 現 在 還 持 續 生 存 。 例 如 生 物 學 家 說 ︰ 「 貝 類 （ limpet ） 在 三 萬 萬 年 的 時 間 裡 ， 外 殼 形 狀 還 沒 有 多 大 變 化 。 」 此 外 鴨 嘴 獸 、 蠔 、 兔 子 、 袋 鼠 、 澳 洲 的 肺 魚 ．．． 等 ， 都 被 視 作 極 古 老 的 活 化 石 。 但 是 進 化 論 的 原 則 是 自 然 淘 汰 ， 即 不 改 良 便 消 滅 ， 那 怎 麼 「 活 化 石 」 既 不 改 良 ， 又 不 消 滅 呢 ？
生 物 界 是 「 非 連 續 體 」
根 據 進 化 論 ， 從 一 種 生 物 ， 進 化 到 另 一 種 較 高 等 生 物 ， 需 要 很 長 時 間 。 進 化 作 用 極 為 緩 慢 。 因 此 其 中 有 許 多 差 異 極 微 的 中 間 體 ， 種 與 種 之 間 無 法 明 晰 區 分 。 但 是 生 物 學 家 卻 又 証 實 ， 「 無 論 在 今 日 ， 或 過 去 地 質 時 代 的 生 物 界 中 ， 都 找 不 出 有 逐 漸 遞 變 的 證 據 。 找 到 的 都 是 相 異 ， 可 明 晰 區 分 的 物 種 。 生 物 界 不 論 現 在 ， 或 過 去 ， 都 不 是 連 續 體 （ Continuum ） ， 而 是 非 連 續 體 ， （ Discontinuum ） 。 」
「 系 統 樹 」 的 退 化
從 前 ， 進 化 論 者 將 生 物 歷 史 繪 成 一 株 樹 ， 稱 為 生 物 系 統 樹 ， 但 生 物 發 生 的 先 後 次 序 ， 生 物 學 家 無 法 確 定 ， 後 來 乾 脆 不 再 用 樹 形 說 明 ， 改 以 較 為 含 糊 的 圖 案 代 表 ， 例 如 用 中 心 平 面 放 射 圖 來 表 示 ， 避 免 時 間 先 後 的 觀 念 。 實 則 生 物 的 歷 史 ， 由 化 石 古 生 物 的 分 佈 著 眼 ， 並 不 是 進 化 論 所 說 的 樹 形 發 生 ， 而 是 像 扇 骨 形 般 同 時 發 生 。 生 物 學 教 科 書 說 ︰ 「 許 多 種 類 動 物 在 寒 武 紀 開 始 時 的 突 然 出 現 ， 造 成 困 擾 。 」 事 實 上 這 困 擾 是 自 取 的 ， 只 要 不 堅 持 進 化 ， 便 不 困 擾 了 ！
有 害 的 「 突 變 」
進 化 論 者 的 基 本 觀 念 是 生 物 由 於 遺 傳 基 因 的 突 變 ， 產 生 許 多 不 同 個 體 ， 然 後 經 自 然 選 擇 淘 汰 。 但 科 學 事 實 則 是 ， 突 變 是 罕 有 的 ， 「 某 一 基 因 在 微 生 物 中 自 動 突 變 ， 在 一 百 萬 次 至 十 億 次 細 胞 分 裂 中 僅 有 一 次 」 。 而 且 是 有 害 的 ︰ 「 所 以 大 多 的 突 變 ， 遠 在 百 分 之 九 十 九 以 上 ， 是 在 某 一 方 面 有 害 的 ， 好 似 失 事 的 效 果 」 。 且 是 無 定 向 的 ︰ 「 ．．．突 變 與 重 組 ．．． 係 全 屬 機 械 性 ， 對 於 生 物 的 需 要 毫 無 關 係 。 」 和 進 化 論 相 反 ， 由 突 變 所 產 生 的 畸 形 個 體 ， 最 易 受 環 境 淘 汰 ， 不 能 存 活 。
| 
我愛活化石! |
|
