Board logo

標題: 這會是恐龍胚胎嗎? [打印本頁]

作者: promotive    時間: 2006-9-4 06:37 PM     標題: 這會是恐龍胚胎嗎?

這石頭以鐵化,有經驗的朋友說要介開看一看,不知是否巧合,出來的圖型很像胚胎!板主和各位朋友,可以給一些意見和評估一下價值嘛!



作者: fossilshk    時間: 2006-9-4 07:48 PM

haha !!真的有隻像胚胎的型態在內噢!很像寒武紀版主那圖
首先想問閣下的東西來源及一些有關資料,如那產地.....

以我僅有的智識來看,胚胎與外殼之間應該沒有那麼大的空間,另外談談本人少少經驗,我亦見過一些鐵的隕石分開一半後內藏"菊石"型態的生物,那是不可能的但真的很似,而且相似程度比你現在的胚胎還高.
作者: 寒武紀    時間: 2006-9-4 09:08 PM

如果沒有那胚胎的型態,你們會認為是化石嗎
作者: promotive    時間: 2006-9-5 10:38 AM

即是有機會是巧合!此石來自中國,是一位收藏化石的朋友的,此石外表很像鐵隕石!有機會借來給大家監証一下!
作者: promotive    時間: 2006-9-5 10:40 PM

我以問了朋友此石來源,在廣西、油頁岩層、同時間有螺、蟲、等鐵化石頭一起發現!
作者: fossilshk    時間: 2006-9-5 10:48 PM

如果來源是正確,即是海洋生物地層,發現蛋的機會不大,而本人覺得應該不是化石
作者: promotive    時間: 2006-9-5 10:52 PM

油頁岩層是海洋嗎?但它在廣西發現那有海洋呢?那可提供大約的價值嗎?
作者: fossilshk    時間: 2006-9-5 10:58 PM

我指螺、蟲....最重要是資料來源是否準確,否則後其的推測沒意思,如果不是化石就真的沒甚價值,只可當是奇石或礦石了
作者: promotive    時間: 2006-9-5 11:03 PM

但有冇可能胚胎能鐵化呢?是否要經過高溫和壓力下才型成的?
作者: 寒武紀    時間: 2006-9-6 02:06 PM

沒有跡象顯示那是一件化石,胚胎只不過是加了一點幻想而錯覺好像是有
作者: 石炭紀化石    時間: 2009-2-25 05:01 AM

你那顆是黃鐵礦結合     不是恐龍胚胎
作者: mark    時間: 2009-4-4 10:54 PM

Did not see the picture, but speculation is not a dinosaur embryo.
作者: zero01200    時間: 2009-5-23 07:09 AM

是胚胎的機會不大




歡迎光臨 化石講場-Fossils Board (https://fossilshk.com/forum/) Powered by Discuz! 4.1.0