»
遊客:
註冊
|
登錄
|
會員
|
幫助
化石講場-Fossils Board
»
[古生物新聞 Paleontology News]
» 內蒙古發現侏羅紀1.6億年前“活化石”穗花杉
上一主題
下一主題
標題: 內蒙古發現侏羅紀1.6億年前“活化石”穗花杉
fossilshk
(Lung)
管理員
UID 1
精華
23
積分 4657
帖子 2771
閱讀權限 200
註冊 2006-7-14
來自 中國/香港
狀態 離線
[廣告]:
內蒙古發現侏羅紀1.6億年前“活化石”穗花杉
a,b)中-晚侏羅世道虎溝生物群穗花杉化石; (c,d)現生穗花杉; (e,f) 中-晚侏羅世道虎溝生物群穗花杉化石重建圖
紅豆杉是著名的庭園樹種,在世界各地被廣泛栽培,一直備受世人喜愛。狹義紅豆杉科植物包括紅豆杉屬、白豆杉屬、穗花杉屬、榧樹屬和澳洲紅豆杉屬。在野生狀態下,很多紅豆杉科植物都屬於瀕危珍稀物種。穗花杉屬現今僅有5~6個現生種,它們均被世界自然保護聯盟(IUCN)列為嚴重瀕危珍稀物種。
化石證據顯示,紅豆杉科演化歷史漫長,其祖先類群在侏羅紀最早期就已經出現,並在侏羅紀和白堊紀可能已具有一定的多樣性。但具研究價值的紅豆杉科化石非常有限,尤其是保存了繁殖器官的化石材料更加缺乏,使得研究者們對紅豆杉科現生屬起源和早期演化的認知較為匱乏。
近期,中國科學院南京地質古生物研究所董重博士、史恭樂副研究員、王永棟研究員和美國芝加哥植物園、美國橡樹泉園林基金會和耶魯大學森林與環境學院等機構同行合作,系統研究了我國東北中-晚侏羅世道虎溝生物群中的一類紅豆杉科化石。通過比較形態學證據和形態譜系分析均支持這些化石屬於現生的穗花杉屬。研究結果表明,與銀杏類似,穗花杉代表了另外一種起源時間可追溯到中-晚侏羅世(距今約1.6億年)的植物“活化石”,在近1.6億年來其形態幾乎未發生變化。
該植物化石產自內蒙古寧城道虎溝村的道虎溝化石層。化石末級小枝近對生,幾乎展布在同一平面,葉呈線狀披針形,交互對生,葉正面具明顯凸起的中脈,背面中脈、兩條氣孔帶和兩條葉邊緣帶明顯;種子著生結構單生於小枝葉腋,由一個頂生的種子和一個短而裸露的種柄構成,種子基部有約5對交互對生的苞片。化石的這些形態特徵和現生穗花杉非常相似。
研究進一步採用13組形態特徵對包括狹義紅豆杉科現生種和化石種、三尖杉屬現生種在內的10個類群進行了系統發育分析,分別採用了完全基於形態學資料的傳統方法,和以分子系統發育樹為骨架的分子骨架法。分析結果均證實道虎溝這一植物化石可歸入現生穗花杉屬。內蒙古東部中-晚侏羅世道虎溝化石層中發現的這一植物化石證實,穗花杉的起源時間至少可追溯至約1.6億年前。
活化石”這一概念最早出現於達爾文1859年所著的《物種起源》一書。“活化石”所反映的形態演化遲滯現象是演化生物學最令人饒有興趣的科學問題之一。我國現代植物多樣性豐富,其中不乏大量起源古老的科屬和孑遺類群。根據可靠化石記錄,我國的珍稀植物滇桐、珙桐、青錢柳和水杉等最早的化石記錄可追溯至新生代早期;臺灣杉、雪香蘭等可追溯至早白堊世。而本次研究證實,穗花杉和銀杏一樣,最早化石記錄可追溯至侏羅紀,是名副其實的植物“活化石”。
這一研究成果線上發表於綜合類期刊《國家科學評論》(National Science Review)
https://academic.oup.com/nsr/art ... nsr/nwaa138/5859291
2020-7-30 04:11 AM
#1
Dinosaurprince
(Dinosaur Prince)
[魚類] 中級會員
UID 3198
精華
2
積分 377
帖子 272
閱讀權限 50
註冊 2008-2-5
來自 Hong Kong
狀態 離線
[廣告]:
its noteworthy to know that living fossils may be morphological similar to their ancestor but genetically, it may be very different. For example, there was a study about horseshoe crab and it concluded that the genes for the horsecrab is only a few hundred thousand years old and in this way, the devonian horseshoe crab is very different from the modern one
2020-8-7 04:14 AM
#2
megalodon
[魚類] 中級會員
UID 3467
精華 0
積分 294
帖子 278
閱讀權限 50
註冊 2008-6-13
來自 HK/UK
狀態 離線
[廣告]:
回復 #2 Dinosaurprince 的帖子
modern horseshoe crab not related to the Jurassic or Devonan horseshoe crab ?
WOWOWOWOWOWWOW
2020-8-12 04:40 AM
#3
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
論壇跳轉 ...
古生物場區-Paleontology
> [古生物世界 Paleo World]
> [三葉蟲專區 Trilobite region]
> [古生物新聞 Paleontology News]
恐龍場區-Dinosaurs
> [恐龍地帶 Dinosaur Zone]
> [恐龍資料庫 Dinosaur Database]
> [翼龍專區 Pterosaur region]
> [恐龍新聞 Dinosaur News]
化石場區-Fossils
> [化石鑑賞 Fossil Collections]
> [化石博物館 Fossil Museum]
> [化石清理 Fossil Preparation]
動植物場區-Organisms
> [動物與植物 Animals And Plants]
> [古猿與古人類 Ancient Ape & Human]
> [未解之謎 Unsolved Secret]
岩石場區- Rocks
> [地質與自然 Geology And Nature]
> [建築物化石 Fossils In Buildings]
> [石頭與礦物 Rocks And Minerals]
藝術場區-Arts
> [古生物作品 Paleo Art]
> [電影與書籍 Movies And Books]
站務場區-Services
> [講場管理處 Forum Service]
> [支持本論壇 Donate Us]
{支持化石講場客戶廣告, 謝謝!}
{香港首個古生物化石網站 - 化石專賣/籌辦展覽/教育推廣/復原工作}
Powered by
Discuz!
4.1.0
© 2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.009311 second(s), 6 queries
所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-21 10:23 PM
清除 Cookies
-
聯繫我們
-
恐龍@化石工作室
-
Archiver
-
WAP